评标结果公示 | ||||||||||||
*、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | ************* | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | [***********************]丁*河片区配套道路建设-水秀路东延项目勘察设计 | 招标控制价 | ******.**元 | |||||||||
招标工期 | **天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | ****-**-** **:** | |||||||
*、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | ************ | *** | ******.** | ** | 合格,满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求,符合相应设计阶段的编制深度要求,确保通过相关部门的审批 | 企业:1、翠屏山片区路网建设-乔家湖路北段工程设计 2、泉山区九里独立工矿区莲湖路西北片区路网工程项目-经四路三期(开源路)和纬三路三期(康乐北路)EPC工程总承包 3、郸城县城市管理执法业务用房修缮项目、和谐路及富民街道路提升工程勘察设计 项目负责人:1、太白楼路改造项目(勘察设计)2、上饶市广信区吉阳路提升改造项目设计 3、宁海经济技术开发区基础设施及配套工程(四期)-冠北区块物流电商园配套工程(建民路道路工程)设计 4、望州路、张良路等7条城市更新道路项目设计 5、鼓楼西路(江平路至长征路)改造工程 | ||||||
2 | 苏交科集团股份有限公司 | 严玥 | ******.** | ** | 合格,满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求,符合相应设计阶段的编制深度要求,确保通过相关部门的审批 | 企业:1、常熟高新区昆承路工程设计 2、太忻大道(忻州城区-石岭关)项目设计初步勘察设计 项目负责人:1、温州海洋经济发展示范区配套基础设施项目一期项目产业园配套道路(瓯扬路、雁波中路)勘察设计 2、平阳路快速化改造一期项目勘察设计 3、东方临港产业园四横路市政工程项目 4、灌云县云山北路综合提升改造项目初步设计及施工图设计 | ||||||
3 | 青岛市市政工程设计研究院有限责任公司 | 王维松 | ******.** | ** | 合格,满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求,符合相应设计阶段的编制深度要求,确保通过相关部门的审批 | 企业:1、高新区田海路(区界至丰和路)道路及综合配套工程(设计) 2、宿豫片2022年城区道路工程方案和初步设计项目 3、北区客运换乘中心周边小区配套道路(德信西路、德信北路、德信东路、万科中路)工程设计 4、小区配套路网工程 北区客运换乘中心周边小区配套道路(客运南路、华润西路)项目 5、高新区经三路(安和路至丰和路)道路及综合配套工程(设计) 项目 项目负责人:1、雪峰山路(西楚大道-张家港大道)改造工程设计项目 2、片区路网建设-港利西片区配套道路项目设计 3、洪泽湖东路道路排水改造工程设计项目 4、宿迁高新区漓江路等四条路方案设计和初步设计项目 | ||||||
4 | 洛阳城市建设勘察设计院有限公司 | 黎晓林 | ******.** | ** | 合格,满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求,符合相应设计阶段的编制深度要求,确保通过相关部门的审批 | 企业:1、洛阳市古城快速路与三川大道互通立交勘察设计 2、洛阳市老城区东、西南隅历史文化街区市政管网改造工程设计 项目负责人:1、洛阳市秦岭路(芳华路至中州西路,蓬莱路至孙石路)建设工程勘察设计 2、洛阳市瀍涧大道(丝路大道至二桥路段)提升改造工程勘察设计 | ||||||
5 | ************** | 蒋勇 | ******.** | ** | 合格,满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求,符合相应设计阶段的编制深度要求,确保通过相关部门的审批 | 企业:1、站北路(扬冶路-润扬路)道路工程设计项目 2、古渡路(运河南路-扬子江路改造工程EPC总承包 3、三笑大道(四通路-琼花大道)改造提升工程 4、老飞机场地快市政配套工程项目EPC总承包 项目负责人:1、蜀冈路(司徒庙路-扬子江路)提升改造工程项目施工图设计 2、春明路道路工程(运河路-任庄路)工程施工图设计 3、邗江河“一河两岸”(扬子江路-运河南路)工程EPC总承包 | ||||||
*、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
1 | ************ | ******.** | 是 | |||||||||
2 | 苏交科集团股份有限公司 | ******.** | 是 | |||||||||
3 | 青岛市市政工程设计研究院有限责任公司 | ******.** | 是 | |||||||||
4 | 洛阳城市建设勘察设计院有限公司 | ******.** | 是 | |||||||||
5 | ************** | ******.** | 是 | |||||||||
本评标结果公示期自 ****-**-** 起,至 ****-**-** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、中标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为*大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是*个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是**家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |
联系客服
APP
公众号
返回顶部